Что такое ретракция статьи и как ее избежать?

Причины отзыва научных публикаций и рекомендации по соблюдению академической этики

Публикация научной статьи — важное достижение для исследователя. Однако даже после официального выхода статьи в свет её могут ретрагировать, то есть отозвать из научного оборота. Это одна из самых неприятных ситуаций в академической среде, которая может повлиять на репутацию автора, институции и даже всей научной дисциплины.

В этой статье разберём, что такое ретракция, по каким причинам она происходит, и как исследователям избежать ошибок, которые могут привести к отзыву публикации.

Что такое ретракция статьи?

Ретракция статьи — это процедура официального отзыва научной публикации редакцией журнала. Она применяется в случае, если после выхода статьи в свет выявлены серьёзные нарушения научной или публикационной этики, ошибки, делающие результаты исследования недостоверными, или иные основания, ставящие под сомнение научную ценность работы.

Сам термин «ретракция» происходит от английского слова retraction, что означает «отзыв» или «аннулирование». В научной практике ретракция служит способом корректировки научного знания и поддержания доверия к академическим публикациям.

Когда статья ретрагирована:

• она исключается из числа действительных научных источников;
• на неё не рекомендуется ссылаться в последующих работах;
• в базах научных публикаций (например, Scopus, Web of Science, РИНЦ) появляется специальная пометка или метка, обозначающая, что статья отозвана. Часто также публикуется сопроводительное уведомление с указанием причин.

Ретракция может быть инициирована самой редакцией журнала по итогам внутренней проверки, жалоб читателей или рецензентов, а также по заявлению самого автора, если он обнаружил существенные ошибки или нарушения после публикации. Независимо от источника запроса, решение принимает редакционный совет после анализа фактов и при необходимости — с участием внешних экспертов.

Ретракция не является уголовным наказанием или личной дискредитацией, однако она влечёт за собой серьёзные репутационные последствия для автора и может негативно сказаться на его академической карьере. Поэтому важно понимать, как работает этот механизм и как избежать ситуаций, которые к нему приводят.

Основные причины ретракции

Основные причины ретракции научной статьи охватывают как грубые нарушения академической этики, так и методологические ошибки, подрывающие достоверность исследования. Вот наиболее частые случаи, по которым журналы принимают решение об отзыве публикации:

1. Плагиат
   Это наиболее распространённая причина ретракции. Она включает в себя не только дословное копирование чужого текста без указания источника, но и заимствование идей, таблиц, изображений, концепций и даже структуры исследования. Встречается также самоплагиат, когда автор повторно публикует одну и ту же работу или её значительную часть под другим названием в другом издании, выдавая её за новую. Такой подход считается недобросовестным, даже если автор ссылается на свои предыдущие публикации.
2. Фальсификация и фабрикация данных
   Фальсификация — это преднамеренное изменение или подгонка данных с целью получения желаемого результата. Фабрикация — полное или частичное вымышление экспериментальных данных, которых в действительности не существовало. Такие действия дискредитируют как автора, так и всю научную область, и при выявлении ведут к немедленной ретракции.
3. Ошибки в методике
   Если в опубликованной статье используются некорректные, устаревшие или неполные методы исследования, это может повлиять на точность и воспроизводимость результатов. В тех случаях, когда методологическая ошибка становится очевидной и затрагивает ключевые выводы, редакция вправе отозвать статью, особенно если она вводит читателей в заблуждение.
4. Повторная публикация
   Когда одна и та же работа направляется в несколько журналов без уведомления редакций или публикуется повторно под незначительно изменённым названием, это считается дублированием. Такие действия искажают научную статистику, вводят в заблуждение базы цитирования и нарушают принцип уникальности публикации. Это нарушение может быть выявлено на стадии подачи, но иногда обнаруживается уже после публикации, что приводит к ретракции.
5. Конфликт интересов и недобросовестное авторство
   Скрытие фактов, которые могут повлиять на восприятие исследования — например, финансирование от заинтересованных сторон — считается нарушением этики. Также проблемой является приписывание авторства людям, которые не участвовали в работе, или, наоборот, исключение из авторского состава реальных соавторов. Такие нарушения часто выявляются коллегами, участвовавшими в проекте, и приводят к расследованию и возможному отзыву статьи.
6. Нарушение правил рецензирования
   К ретракции могут привести мошеннические действия, связанные с процессом рецензирования. Например, подделка рецензий, использование фальшивых email-адресов для имитации экспертной оценки, или давление на редакторов. Иногда авторы сами предлагают липовых рецензентов, выдавая их за независимых экспертов. При выявлении таких действий статья отзывается, а автор может быть внесён в чёрный список журнала или издательства.

Каждая из этих причин говорит о нарушении доверия между автором, редакцией, читателями и научным сообществом. Понимание этих оснований помогает авторам избежать ошибок и публиковать работы, соответствующие высоким стандартам научной честности.

Последствия ретракции

Ретракция научной статьи влечёт за собой не только технические, но и серьёзные репутационные и карьерные последствия для автора. После её проведения:

• Статья официально помечается как недействительная во всех научных базах, таких как Scopus, Web of Science, РИНЦ, eLibrary. При этом сохраняется её идентификатор (например, DOI), но с пометкой «RETRACTED», а иногда и с указанием причины отзыва.
• Репутационные потери могут быть ощутимыми. Авторы, чьи статьи были отозваны, нередко сталкиваются с предвзятым отношением со стороны редакций, коллег и академического сообщества. Это влияет на восприятие как уже опубликованных, так и будущих работ.
• Возможны санкции со стороны научного учреждения или грантодателя. Некоторые организации имеют внутренние комиссии по научной этике и могут применять дисциплинарные меры — от выговора до отстранения от должности или расторжения контракта.
• Авторы, замеченные в серьёзных нарушениях, часто сталкиваются с трудностями при подаче новых работ в уважаемые журналы, особенно если ретракция произошла по причине плагиата или фальсификации данных.
• В ряде случаев может быть инициировано формальное расследование академической недобросовестности, что особенно критично для соискателей и обладателей учёных степеней. Итогом может стать отзыв диссертации или лишение степени, особенно если отозванная статья использовалась в качестве основы для защиты.

Как избежать ретракции: рекомендации

Соблюдение принципов академической этики и внимательность на всех этапах подготовки статьи помогут минимизировать риск ретракции.

Соблюдайте академическую честность
Уважайте интеллектуальный труд других исследователей: всегда указывайте источники заимствованных данных, цитат, графиков и идей. Не искажайте результаты ради «красивых» выводов и не подгоняйте статистику под гипотезу. Этическое поведение важнее публикационной активности.

Используйте антиплагиатные системы до подачи
Проверяйте статью с помощью проверенных антиплагиатных сервисов. Обратите внимание не только на процент оригинальности, но и на наличие случайных совпадений, плохо оформленных цитат, повторяющихся фрагментов из собственных ранее опубликованных работ.

Уточняйте политику журнала
Прежде чем отправить статью, изучите редакционную политику и правила для авторов. Обратите внимание на положения, касающиеся:

• допустимого объёма самоцитирования и самоплагиата;
• допустимости параллельной подачи статьи в несколько изданий;
• прозрачности авторского состава и раскрытия конфликта интересов.

Внимательно подходите к оформлению авторского состава
Указывайте в списке авторов только тех, кто внёс реальный вклад в исследование. Не добавляйте в качестве соавторов руководителей, финансистов или коллег, которые не принимали участия в работе, даже если это принято в коллективе. Формальные соавторы нарушают принципы научной этики.

Работайте с проверенными журналами
Избегайте изданий, практикующих агрессивное приглашение авторов, обещающих быструю публикацию без реального рецензирования. Такие журналы нередко попадают в чёрные списки, а их статьи впоследствии удаляются из научных баз без предупреждения.

Будьте готовы признать ошибку
Если вы обнаружили серьёзную методологическую или логическую ошибку уже после публикации, не стоит её замалчивать. Намного достойнее и честнее обратиться в редакцию с просьбой об исправлении или отзыве статьи. Самостоятельное признание повышает доверие и снижает репутационные риски.

Заключение

Ретракция — это крайняя мера, к которой прибегают в случае серьёзного нарушения научной или публикационной этики. Она бросает тень не только на статью, но и на её автора, научное учреждение, иногда — на весь исследовательский проект.

Избежать ретракции несложно, если придерживаться базовых принципов добросовестности: быть честным в данных, точным в методах, уважительным к интеллектуальному труду других. Грамотная и этически безупречная публикация — это не только результат вашей научной работы, но и вклад в доверие к академическому сообществу в целом.