Многие исследователи приступают к написанию научной статьи сразу после завершения эксперимента или анализа данных. На первый взгляд кажется, что если результаты уже получены, текст можно написать по ходу работы. Однако на практике именно отсутствие предварительного плана становится одной из самых распространенных причин логических ошибок, повторов, несвязности изложения и затягивания подготовки публикации.
Профессиональные авторы научных статей начинают работу не с первого абзаца введения, а с построения подробного плана будущей публикации. Такой подход позволяет заранее определить структуру исследования, понять, какие данные потребуются в каждом разделе, избежать лишней информации и существенно сократить время подготовки рукописи.
Кроме того, наличие плана помогает оценить, достаточно ли собранного материала для полноценной статьи, и выявить пробелы еще до начала написания текста.
Проконсультироваться бесплатно
Подскажем по публикации в журналах ВАК, требованиям к статье, срокам и редакционной подготовке материала.
Зачем нужен план научной статьи
План — это не формальное оглавление, а своеобразная «дорожная карта» исследования. Он помогает выстроить логическую последовательность изложения, связать между собой цель, методы, результаты и выводы.
Скачать гид: как составить план научной статьи до написания
Оставьте контакты, и мы вышлем материал на указанный email. Файл доступен в формате PDF.
Когда структура продумана заранее, автору значительно проще сохранять научную логику. Каждый раздел отвечает на конкретный вопрос, а вся статья становится последовательным рассказом о проведенном исследовании.
Хорошо составленный план позволяет:
определить структуру будущей публикации;
избежать повторения одной и той же информации;
увидеть, каких данных еще не хватает;
быстрее написать текст;
Публикация в журнале, входящем в RSCI
Если нужен более сильный индексируемый контур, на сайте есть отдельное направление для публикации в изданиях уровня RSCI.
- Подбор релевантного журнала
- Экспертная редактура
- Поддержка по этапам публикации
облегчить последующее редактирование;
подготовить статью в соответствии с требованиями выбранного журнала.
Практика показывает, что авторы, которые начинают работу с подробного плана, тратят меньше времени на переписывание рукописи и значительно реже получают замечания рецензентов, связанные с логикой изложения.
Изучите требования выбранного журнала заранее
Одной из распространенных ошибок является составление универсального плана без учета требований конкретного научного журнала. Между тем редакции разных изданий могут предъявлять различные требования к структуре статьи. В одних журналах приветствуется классическая схема IMRAD, в других допускается объединение отдельных разделов или наличие дополнительных подразделов.
Перед началом работы рекомендуется внимательно изучить раздел «Для авторов», а также проанализировать несколько недавно опубликованных статей.
(https://spb.hse.ru/humart/lang/arg/imrad)
На сайте Высшей школы экономики подробно рассмотрена структура IMRAD, которая сегодня используется большинством российских и зарубежных научных журналов и считается международным стандартом подготовки исследовательских публикаций. Такой предварительный анализ позволит сразу строить план статьи в соответствии с ожиданиями редакции.
Начинайте не с введения, а с главной идеи исследования
Распространенное мнение о том, что статья всегда начинается с написания введения, не совсем верно. На самом деле сначала необходимо определить основную идею исследования.
Автор должен четко понимать, какой главный вывод получит читатель после знакомства с публикацией. Именно этот вывод становится смысловым центром всей статьи. После этого значительно проще сформулировать:
научную проблему;
цель исследования;
исследовательские задачи;
рабочую гипотезу;
ожидаемые результаты.
Если главная идея остается неясной самому автору, читателю она также будет непонятна.
Составьте логическую схему будущей статьи
После определения основной идеи можно переходить к построению общей структуры. Большинство исследовательских статей строится по одной логической цепочке:
Проблема → Цель → Методы → Результаты → Интерпретация → Выводы.
Если нарушается хотя бы одно из этих звеньев, статья начинает восприниматься как набор отдельных разделов, а не как единое исследование. Именно поэтому перед написанием текста полезно схематично изобразить будущую публикацию на одном листе бумаги или в любом редакторе заметок.
Используйте принцип IMRAD
Для большинства научных журналов оптимальной остается структура IMRAD (Introduction, Methods, Results and Discussion). Она позволяет последовательно представить весь ход исследования и обеспечивает удобство восприятия материала читателями. Структура включает введение, описание материалов и методов, результаты исследования и их обсуждение. Во многих журналах дополнительно выделяются аннотация, ключевые слова, заключение и список литературы.
При составлении плана полезно сразу определить содержание каждого раздела.
Введение должно объяснить, почему исследование является актуальным, какие работы уже существуют по данной теме и какую научную проблему предстоит решить.
Материалы и методы описывают объект исследования, использованные методы, оборудование, программное обеспечение и способы обработки данных.
Результаты содержат только полученные данные без их подробной интерпретации.
Обсуждение посвящается анализу результатов, сравнению с исследованиями других авторов, объяснению выявленных закономерностей и оценке практической значимости работы.
Такое разделение помогает избежать распространенной ошибки, когда результаты смешиваются с обсуждением, а выводы начинают повторять текст предыдущих разделов.
Продумайте содержание каждого раздела заранее
После определения общей структуры рекомендуется детализировать каждый раздел. Для этого необязательно сразу писать текст. Достаточно записать основные тезисы, которые впоследствии будут раскрыты в статье.
Например, для введения можно заранее определить:
какую научную проблему рассматривает статья;
почему она остается актуальной;
какие исследования уже опубликованы;
какой пробел существует в современной литературе;
какова цель исследования.
Аналогичным образом составляется план для остальных разделов. Такой подход позволяет увидеть общую картину будущей публикации и значительно ускоряет процесс написания.
Не забывайте о таблицах и иллюстрациях
При составлении плана многие авторы концентрируются исключительно на тексте. Между тем именно рисунки, схемы и таблицы часто становятся основными носителями научной информации. Поэтому еще до начала написания статьи рекомендуется определить:
какие результаты лучше представить в виде таблицы;
какие данные требуют графического отображения;
где понадобится схема методики исследования;
какие изображения помогут читателю быстрее понять полученные результаты.
Если иллюстрации продуманы заранее, текст становится значительно компактнее и логичнее.
Превратите план в последовательную структуру статьи
После того как общая схема публикации составлена, не стоит сразу переходить к написанию полного текста. Гораздо эффективнее сначала наполнить каждый раздел тезисами. Такой подход позволяет сохранить логику исследования и избежать ситуации, когда автор начинает подробно описывать отдельные фрагменты статьи, не понимая, как они будут связаны между собой.
Каждый раздел должен отвечать на конкретный вопрос. Введение объясняет, почему исследование необходимо. Раздел «Материалы и методы» показывает, каким образом проводилась работа. В результатах приводятся полученные данные, а обсуждение отвечает на вопрос, что означают эти результаты и какое место они занимают среди уже существующих исследований.
Если еще на этапе планирования становится очевидно, что какой-либо раздел невозможно заполнить содержанием, это хороший повод вернуться к исследованию и уточнить его цели, методы или объем собранного материала.
Используйте принцип «одна мысль — один раздел»
Одной из наиболее частых причин замечаний со стороны рецензентов становится нарушение логики изложения. Авторы начинают обсуждать результаты во введении, повторяют описание методов в заключении или смешивают несколько самостоятельных идей в одном разделе.
Избежать подобных ошибок помогает простой принцип: каждый структурный элемент статьи должен раскрывать только одну основную мысль.
Например, если в работе исследуются несколько факторов, оказывающих влияние на изучаемый объект, целесообразно рассматривать каждый фактор в отдельном подразделе. Такой подход делает статью более понятной и облегчает восприятие материала.
При планировании полезно задать себе вопрос: сможет ли читатель кратко сформулировать основную идею каждого раздела после его прочтения. Если ответ отрицательный, структуру стоит пересмотреть.
Не пытайтесь написать статью по порядку
Многие исследователи считают, что работа обязательно должна начинаться с введения и заканчиваться выводами. Однако опыт авторов научных публикаций показывает, что такой подход далеко не всегда оказывается самым эффективным.
После составления подробного плана значительно проще сначала подготовить те разделы, по которым уже имеется готовый материал. Как правило, быстрее всего пишутся разделы, посвященные методам исследования и полученным результатам. Затем становится легче сформулировать обсуждение, выводы и только после этого — введение, которое должно отражать содержание уже готовой статьи.
Такой способ позволяет избежать многочисленных исправлений, возникающих при изменении логики исследования в процессе написания текста.
Какие элементы стоит включить в рабочий план
Подробный план не ограничивается перечнем заголовков. Желательно заранее отметить, какая информация будет содержаться в каждом разделе.
Рабочий план может включать:
основную идею раздела;
ключевые тезисы;
данные, которые необходимо привести;
предполагаемые таблицы и рисунки;
ссылки на основные литературные источники;
промежуточные выводы.
Такой документ становится своеобразным конструктором будущей статьи и значительно ускоряет подготовку окончательного текста.
Продумайте место каждой таблицы и иллюстрации
Графические материалы играют важную роль в научной публикации. Они позволяют представить большой объем информации компактно и наглядно. Однако нередко авторы добавляют рисунки уже после завершения текста, из-за чего возникает дублирование информации или нарушается логика изложения.
Чтобы избежать подобных проблем, рекомендуется заранее определить, какие данные лучше представить графически.
Например:
схема исследования помогает объяснить последовательность выполнения работы;
таблицы удобны для сравнения количественных показателей;
графики позволяют показать динамику процессов;
диаграммы используются для сопоставления различных групп данных;
фотографии и микроснимки подтверждают экспериментальные результаты.
Если место каждого иллюстративного материала определено еще на этапе планирования, статья становится более цельной и легче воспринимается читателями.
Учитывайте требования редакции
Даже идеально выстроенная структура может потребовать корректировки после выбора конкретного журнала. Некоторые издания предъявляют требования к объему отдельных разделов, количеству рисунков, числу литературных источников или порядку расположения структурных элементов.
Поэтому перед окончательным составлением плана рекомендуется внимательно ознакомиться с рекомендациями для авторов.
(https://vak.minobrnauki.gov.ru/)
На официальном сайте Высшей аттестационной комиссии (ВАК) публикуется актуальная информация о требованиях к научным изданиям, перечне журналов и нормативных документах, которые полезно учитывать при подготовке рукописи. Это позволит избежать серьезной переработки статьи после завершения работы.
Типичные ошибки при составлении плана
Большинство проблем, возникающих во время написания научной статьи, можно обнаружить еще на этапе планирования. Наиболее распространенными ошибками являются:
отсутствие четкой логической последовательности разделов;
несоответствие структуры цели исследования;
слишком подробное описание второстепенных вопросов;
отсутствие связи между задачами исследования и выводами;
повторение одной и той же информации в нескольких разделах;
чрезмерно большое количество подразделов;
отсутствие предварительного распределения таблиц и рисунков.
Если план содержит подобные недостатки, они неизбежно проявятся и в готовой статье.
Универсальный шаблон плана научной статьи
Независимо от научной специальности большинство исследовательских публикаций строится по сходной схеме.
Название статьи.
Аннотация и ключевые слова.
Введение.
Обзор современной литературы.
Цель и задачи исследования.
Материалы и методы.
Результаты исследования.
Обсуждение результатов.
Заключение.
Список литературы.
Такой шаблон можно использовать как основу практически для любой научной статьи, адаптируя его с учетом требований конкретного журнала.
Чек-лист перед началом написания статьи
Перед тем как переходить к подготовке рукописи, полезно еще раз проверить готовность плана.
Убедитесь, что:
сформулирована научная проблема;
определены цель и задачи исследования;
логика разделов соответствует ходу исследования;
каждому разделу соответствует конкретное содержание;
заранее определено место таблиц и рисунков;
подобраны основные литературные источники;
структура соответствует требованиям выбранного журнала;
будущие выводы логически вытекают из представленных результатов.
Если все эти пункты выполнены, можно переходить непосредственно к написанию статьи.
Заключение
Подготовка плана научной статьи — это не формальная процедура, а важный этап организации исследовательской работы. Именно на этом этапе формируется логика будущей публикации, определяется взаимосвязь между целью, методами, результатами и выводами, а также выявляются возможные недостатки исследования еще до начала написания текста.
Грамотно составленный план помогает сосредоточиться на научной сути работы, избежать повторов и логических ошибок, а также значительно сократить время подготовки рукописи. Кроме того, предварительное планирование облегчает последующее редактирование статьи и повышает вероятность ее успешного прохождения рецензирования.
Практика показывает, что авторы, уделяющие достаточно внимания построению структуры публикации, быстрее завершают работу над текстом и получают меньше замечаний от редакторов и рецензентов. Поэтому составление подробного плана следует рассматривать как обязательный элемент подготовки любой качественной научной статьи, независимо от области исследований и уровня опыта автора.
I.kazarova@panor.ru
